机构地下管线调查

布城地下水管漏水检测

之前的浅挖位置虽然有水,却没有露出损坏的管段。这条约100毫米的HDPE水管,埋深约2米。

布城大约。 100毫米高密度聚乙烯深约2m指定承包商随后挖出较深的水管,确认损坏管段;该处并不是之前浅挖的位置。
布城地下水管道调查期间使用的泄漏检测控制装置和现场设备。
专家对项目现场进行了实地考察。

01

案例概览

调查是在布城的一个机构综合体进行的。该管道的材质约为 100 毫米 HDPE,据信埋在地下约 2 米处。 LeakPinpoint 的工作包括地下调查和标记可疑挖掘区域。

02

初始场地条件

早期的浅开口显示出可见的水,但没有暴露实际受损的部分。管道仍然比开口更深。

在布城地下管道调查期间,早期浅开口处可见水。
早期浅开口处可见的水并没有显示出实际受损的部分。

03

为什么可见水没有确认故障点

从埋地管道中逸出的水可以在出现在地表之前穿过土壤或回填土。因此,可见水的地方可能距离受损部分有一段距离。

对于较深的管道,仅凭可见的水不足以确认故障点。实际管道状况只能在开挖后才能确认。

概念图显示了较早的浅开口、更深的约 100 毫米 HDPE 管道以及通过土壤的一般水迁移。
仅作原理示意,不按比例绘制,也不代表实际现场布局。

04

调查方式

我们比较多个可检测位置的读数,标记疑似范围,交由承包商开挖检查。

  1. 检查现场状况。 现有站点信息、较早开放和可访问的测试点都被一起审查。
  2. 比较多个点。 对不同可接近点的读数和观察结果进行比较,以缩小疑似区域。
  3. 标记疑似区域。 一旦证据足够一致,疑似区域就会被标记为由指定承包商进行控制挖掘。
技术人员在布城地下管道调查期间进行路线级声学比较。
在可到达的调查区域内进行路线级声学比较。

05

渐进区域缩小

对可到达点的读数和现场观察进行比较,直到缩小疑似区域的范围。考虑了管道材料、埋深、压力、土壤条件、通道和背景噪音。

06

可疑位置标记

在评估了现有的现场证据后,对疑似区域进行了标记,以指导指定承包商进行受控挖掘。

该标记显示了应该开始物理确认的区域。管道的具体状况和修复范围只有在管道暴露后才能确定。

07

依据开挖照片和已批准公开的工程记录。

随后指定承包商进行挖掘,暴露了更深的管道并确认了受损部分。先前的浅开口和已确认的故障点并非同一位置。

LeakPinpoint 没有进行挖掘、修复、管道更换或恢复。

指定承包商在调查区域进行受控挖掘。
指定承包商在调查区域进行了受控挖掘。
在管道暴露和实物确认工作期间进行深基坑挖掘。
在管道暴露和物理确认工作期间近距离观察更深的挖掘。

08

关键技术要点

  • 漏出的水可能沿泥土流动,再从其他位置冒出。因此,地面有水的位置不一定就是水管损坏的位置。
  • 更深的管道通常需要在几个可访问的点进行比较。
  • 管道材料、压力、土壤、通道和背景噪音都会影响结果。
  • 结构化调查有助于减少不必要的挖掘。
  • 只有在管道暴露后才能确认管道的确切状况。

09

范围和限制

调查结果是根据检查时的条件和证据得出的。标记的区域用于指导挖掘,而管道的确切状况和修复要求则在管道暴露后确认。

挖掘、修复、管道更换和恢复均由指定的承包商或项目团队单独进行。

申请漏水评估

分享您的管道和站点详细信息以进行初步评估。

申请漏水评估